富人支付他们的公平税收份额吗?

我的一位投资客户问我星期天早上,如果我认为50%的美国人支付很少甚至没有联邦所得税是公平的当然,这是一个有问题的其他人已经指出,虽然一些较贫穷的美国人支付很少甚至没有联邦收入税收,他们确实支付153%的FICA税,其中包括他们对社会保障和医疗保险的缴款,这是一种高度累退的税,因为只有你的第一笔106,000美元的收入需缴纳税款

此外,由于穷人和中间人,当地销售税高度递减

为了获得成功,阶级最终不得不消耗更大比例的收入但问题让我想到穷人和中产阶级用他们的钱做什么

他们想出了一些避免税收的好方法吗

如果他们在开曼群岛没有瑞士银行账户或避税地,他们究竟如何避免支付联邦所得税

我发现的是非常令人不安的我决定通过五分之一来检查美国的家庭收入,看看,如果确实,富人要支付太多的税以下是美国家庭2010年的平均收入五分之一的分类我也有包含收入百万美元的人的数据只是为了看看他或她最终支付的税款;资料来源:人口普查局 - 表H-3我不认为对每个五分之一的联邦税(包括FICA税)所支付的总收入百分比进行传统计算,我认为询问他们每人支付的税率是多少有趣

支付食品和住所等基本必需品的费用我试图想出每个月只需支付多少钱就可以勉强过来,几乎没有把头放在水面上这里是我的估计你可以看到这是一个非常低估计在美国生活的成本,因为它甚至不包括任何医疗费用或健康保险或送孩子上大学或退休所需的节省,我知道这是低和我挑战那些不同意尝试每月2000美元并为一个家庭提供食物和衣服的人

但是,我们称之为必需品,看看这对美国家庭意味着什么如果你每月扣除2000美元或每年24,000美元诉五分之一的五分之一收入,产生以下税前可支配收入;以下是五分之一支付的实际平均税;资料来源:税收政策中心所以,以下是每个五分之一人实际支付的税率百分比,假设每个人每月至少需要2000美元,才能获得真实可支配收入的百分比

这当然不公平,更不那么进步甚至不能计算最低五分之一的比率,因为他们甚至在缴纳税款之前在漏洞中的负13,000美元同样,第二个五分之一每年欠税多于支付后的税额对于基本必需品来说,第三个五分位数代表美国的收入中位数,并且他们的可支配收入税比我们最富有的美国人多50%

这显然是一个非常退步的制度,其中我们中间最少的人被要求支付大多数来自我们的可支配收入从这个角度来看,毫无疑问,如果我们有机会平衡联邦预算,富人必须支付更多的税款

但即使不考虑税收政策,这些数字也令人痛苦他们建议税后40%的美国家庭甚至没有足够的收入来支付生活中的必需品

想想看,40%的美国家庭不能生活为孩子的大学教育投入一分钱,不能为退休储蓄一美元而买不起医疗保险我们做了什么

我们与那些每小时支付不到一美元工资的国家开展贸易,并因为这些国家的生活成本如此之低而侥幸逃脱但我们自己的工人不能被迫与如此低的工资竞争,因为它的成本要高得多住在这里我看到我的家乡肯塔基州失去了海外的制造工厂,其工会工厂完全被外包工作的威胁所破坏我父母在肯塔基州的家乡的制造业工资从每小时15美元下降到7美元到8美元不等

没有福利的小时即使父母双方都在工作,你也不能以每小时7美元的价格抚养一个家庭我们正在杀死这个国家 金字塔顶端的首席执行官,企业家,银行家,律师,医生和政治家都受益于员工的劳动力成本较低以及从低工资国家进口的商品成本较低但是我们的工人,我们亲爱的工人们正在获得粉碎这不是我长大的美国而且这不会受到影响John R Talbott是一本畅销书作家和财务顾问,他们的书籍预测房屋崩盘,银行危机和全球经济崩溃你可以阅读更多关于他的书籍,他预测的准确性以及他在wwwstopthelyingcom的财务咨询活动

上一篇 :超越金钱和权力
下一篇 FERST U有TEH $$$,然后你有了ARTZ,N那么你有TEH PWR