富国银行(Wells Fargo)因无效的Money Store判决而上诉

纽约(路透社) - 联邦上诉法院上周五驳回了重申对富国银行公司的5480万美元陪审团裁决的申请,称审判法官有权采取“激烈的一步”,即在裁决后取消集体诉讼

制作

在可能结束15年诉讼的决定中,曼哈顿第二巡回上诉法院称美国地方法院法官John Koeltl在寻找借款人已经拥有或服务于The Money Store和HomEq Servicing的借款人时,达到了很高的法律标准

不作为一个团体起诉

在他们的贷款违约后,借款人指责The Money Store和HomEq不正当地收取滞纳金

曼哈顿陪审团于2014年12月对Wells Fargo承担责任

这家位于旧金山的银行因各种合并而面临可能的责任,包括2008年收购Wachovia Corp.,原告律师Paul Grobman表示,周五的决定干扰了他的客户

宪法审判陪审团的权利

“这个决定是前所未有的,”格罗默曼在接受采访时说

“它允许法院以审查类别认证的幌子推翻违反第7修正案的陪审团裁决

我们正在考虑所有可用的法律途径

“富国银行发言人吉姆海因斯拒绝发表评论

在撤销判决和取消集体诉讼时,Koeltl在2015年5月没有发现任何证据证明被告与原告有合同关系,即所谓的相互关系,他们的贷款是服务但不是来自

巡回法官Dennis Jacobs在上诉法庭上写道,Koeltl有权酌情取消集体诉讼,因为他的结论含蓄地暗示他认为陪审团的调查结果至少是“严重错误的

”雅各布斯说,这符合要求审判法官审讯的标准

在陪审团判决推迟陪审员的事实调查结果后取消认证,除非他们“严重错误”,“误判”或“恶劣”

“没有全班证据证明集体成员实际上与The Money Store存在关系,事实调查员必须查看每个集体成员的贷款文件,以确定谁做了谁以及谁没有有效的索赔,“雅各布斯写道

该案件是Mazzei诉The Money Store等人,第二美国巡回上诉法院,第15-2054号

Jonathan Stempel在纽约的报道; Jeffrey Hodgson和Frances Kerry编辑

上一篇 :花旗低于预期,在低利率下对消费者下注
下一篇 最重要的股权出售可能会阻碍维亚康姆的交易:国家娱乐