美国需要能源技术战略

特朗普政府的能源和气候政策正在发展,尽管到目前为止提供的具体细节很少让我们专注于我们所知道的:1政府已表明其打算通过普遍支持的政策来刺激化石燃料的增加和消费

这些燃料有助于公共卫生,空气质量问题和气候变化政府当局没有就如何维持或扩大核电的使用,开发技术以使煤炭在电力行业中保护环境提出具体建议,或继续在增加可再生能源的使用和提高能源效率方面取得进展我们也不知道特朗普总统打算如何解决巴黎气候变化协议的能源和环境政策2这对国家安全和我们的经济和环境健康产生重大影响影响他们也极具争议在过去,什么时候和华ngton不是党派,关于这些政策的辩论集中在它们对区域经济和燃料市场的影响上他们是政策制定者试图解决问题的大部分问题虽然许多人会同意能源政策的目标应该是为了确保充足,可靠和负担得起的供应,以加强国家安全和支持经济增长,同时保护环境和公共卫生管理部门,放宽某些规则的建议主要影响化石燃料生产,旨在使该国某些地区受益,但他们不导致非排放技术的持续发展和部署,这将创造新的经济机会,同时保护公众健康和环境3我们需要同时制定未来能源技术政策推进我们的国家安全,经济和环境目标这些技术至关重要利用我们丰富的国内煤炭资源ces,维持和扩大核电的使用,增加可再生能源的使用和提高能源效率他们不仅仅是通过市场的魔力长期需要制定战略来改善现有能源技术的经济和环境绩效,创造新的能源技术并将其推向市场技术战略要素包括强有力的投资和能源研究与开发和示范的补充政策(RD&D)一些细节跟随美国研发支出的增加和许多公共问题人们普遍认为政府在尽管政府在示范阶段的适当作用存在差异但许多人还认为,美国在能源研究和示范方面的投资不足以实现公共政策目标:在美国,能源创新方面,研发与发展的关键作用委员会的报告由着名的商业领袖The United S组成与马铃薯和玉米饼相比,能源研发和开发的支出减少了30%,研发和支出的能源支出已经下降了30年,仅比1978年的总统,科学技术咨询委员会等高级组织高出25%

国家能源政策委员会建议政府对能源研发和投资的投资需要特殊的融资机制,以充分资助能源研发和发展成功能源增加RD&D需要保持一致和可持续能源研发和开发既不是一般收入资助,也不是要求与之竞争年度拨款过程中受国家影响的年度拨款过程中的所有其他国家优先事项,财务状况时间,紧急情况,新总统或议员反映的优先事项变化,以及特定项目特定地区和州对持续投资的这些动态在能源研发方面,减少持续进步的机会,减少一年的支出和减少明年的支出不是一个明智的公共政策为了避免这个问题,有必要建立一个可以改善的机制

收入将专门用于资助能源研发和发展这将增加充足和一致的资金潜力 有些人说,在许多其他计划成为专门的资金筹集机制之前,这是不可能的

我的一些同事和我过去已经确定并描述了这些机制(见本书建议部分的尾注88)如果这样的机制在地方,政策制定者需要确定如何支付收入,制定流程以确定哪些技术得到资助,以及国会参与流程的程度与所有复杂挑战类似

支持能源技术的资源增加是只考虑其他问题的部分答案并制定长期能源技术战略,包括更具体地确定政府,企业,研究和学术界在创新过程中应发挥的作用;商业化与部署之间的基础研究,支出分配;技术组合的组成;衡量投资有效性的指标;将资源转移到优先领域的过程特别是,资源需要从已经具有市场竞争力的技术中重新分配,同时增加对能源储存,碳捕获和储存,先进核能以及可能发挥的RD&D补充政策等其他技术的支持在未来技术组合中发挥关键作用为了提高绩效并降低现有能源技术的成本,必须实施持续和增加的能源研发投入和长期战略投资,制定实现国家安全,经济和环境目标的新目标其他研发和示范政策需要将能源技术推向市场并降低风险此类政策的例子包括贷款担保,税收优惠,绩效标准,类似于清洁能源标准,购买名为fe Richard Rosenzweig的是最近出版的书“全球气候变化”的作者政策与碳市场:Th e过渡到新时代他还是美国大学的兼职教授,全球安全伙伴关系的高级助理,以及全球Nexus成员倡议工作组

上一篇 :戴着Vivienne Westwood的哈巴狗是关于万圣节的一切。