布朗大学被误导为无法从煤炭中撤出的投票

今天,在飓风桑迪周年纪念日,布朗大学违反了其学生团体和自己的投资咨询委员会的意愿,并投票决定不剥夺美国15家最大的煤炭公司“我对我们的政府非常失望”,布朗学生Ruby Goldberg的“17”董事会明确反对布朗社区和捐赠监督委员会的声音这可能与布朗成为应对气候变化的领导者相反

政府选择继续支持前线社区的严重破坏和摧毁我们以实现可持续性未来机遇的行业“随着化石燃料撤资在全球继续增长,这一决定将随之而来”现在有400多所大学正在积极剥离美国各地的活动,城市和宗教机构也扩散到欧洲,比尔McKee和350org今晚将在柏林参加欧洲免费化石欧洲之旅

最近,Oxfor d大学发表的一项研究得出结论,化石燃料撤资运动的增长速度甚至比过去更快种族隔离和大烟草的努力“布朗学生比这个国家的任何人都更努力工作,他们已经完成了所有的内容这本书,“环保作者,350org创始人比尔麦克基本说,这是一个帮助协调国际气候运动的撤资活动”从长远来看这场斗争的胜利,他们将赢得这场斗争,因为这是他们未来的利益,而不是布朗董事会少数民族的未来“​​董事会对Brown Divest Coal学生活动的投票是积极的一年在活动结束后,学生们在秋季举行了集会,电话银行,监管教学,与管理人员会面,以及从学生,校友,老师和学生那里收集了超过3,600份请愿书,以支持撤回资金“对我而言,第二次投票显示布朗没有认真履行它对社会正义和气候变化的承诺,“Divis Coal成员Kari Malkki '16说道

”教授气候科学或环境种族主义的意义何在

我们不会根据这些知识采取行动吗

今天我们的政府太胆小了,无法挑战现状,但我们会继续把他们推向正确的态度

在此之前,我们的“大胆的布朗”座右铭听起来很荒谬“有充分的理由相信布朗的决定不放弃一些Brown Brown Herald Coal Brown发布的一份专栏文章显示,董事会成员对化石燃料行业的影响受到影响,其中几位董事会成员在煤炭行业拥有大量股权,其中包括Brian Moynihan '81 P'14,总裁美国银行首席执行官,截至8月14日,在15家公司中,有14家公司持有10亿美元的资产布朗学生最近宣布要求这些董事会成员逃避取煤的诉讼,但他们没有得到回应“布朗的投票过程得到了回应煤炭行业对国家行政当局的束缚再次,腐败的过程导致危险的结果,“伊恩说,格鲁吉亚娜'15,布朗潜水煤炭的成员”unle我们面对这个体系,我们将无法在应对气候变化方面取得有意义的进展“布朗大学校长克里斯蒂娜H帕克森在给大学的公开信中宣布了公司的决定尽管她承认气候变化和环境带来的威胁煤炭行业造成的损害,她提出了两个错误的论据,为什么大学不会放弃第一任总统帕克森认为,虽然煤炭带来了一定的环境风险,但它并没有造成足够的社会损害来保证撤资这一结论矛盾许多强调煤炭消费巨大社会成本的研究2010年国家科学院的“隐性能源成本”研究估计2005年燃煤电厂的排放量损失在全国范围内约为620亿美元,成本仅为增加2011年,哈佛大学的研究计算出,每年可节省三分之一的煤5万亿美元煤炭也是气候变化的主要驱动因素之一,根据2006年斯特恩报告称,如果没有得到解决,可能会导致全球GDP下降20% 该大学自己的企业责任和投资政策咨询委员会最近鼓励董事会放弃煤炭行业并写道:“为撤资提供建议的公司已经犯下了严重的,实际上令人震惊的社会危害,并且没有可能让我们从大学的价值观中受益和原则其次,帕克森总统认为,撤资是改变化石燃料行业行为和应对气候危机的无效工具学术研究和历史经验驳斥了牛津大学最近的研究,即目前的化石燃料撤资活动正在增长比以往任何一次撤资都可能对煤炭,石油和天然气公司造成重大损害诺贝尔和平奖获得者德斯蒙德图图大主教也是反种族隔离撤资运动领导人的祝福,他写道:“撤资发挥了关键作用帮助解放南非即使他们没有受到影响,也是如此公司可以理解金钱道德气候变化也是一个深刻的道德问题“反种族隔离运动仍然是当前撤资活动家的有用模式许多大学,包括哈佛大学,最近拒绝拆除化石燃料,最初拒绝剥离来自南非,只是后来在学生压力下投降第一次化石燃料撤资发生在前往布朗大学布朗大学的路上随着学生开始从他们(公司控制的)董事会获得更多阻力,肯定会有更多

上一篇 :从Standing Rock到Maui:Tulsi Gabbard加入了对大公司的水盗窃行列
下一篇 照片:当一只猫在1925年停止交通时